Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Показано 16-30 из 37 сообщений
22.
Сергей
(13.06.2008 16:33)
0
Здраствуйте. Хотел бы договорится о каком нибудь портативном усилителе, чтоб вы сделали на заказ. Пишите 261-104-014 Договоримся.
Ответ: Здравствуйте, к сожалению я в настоящее время не имею возможности делать аппаратуру на заказ.
|
21.
Lemmy
(12.01.2008 19:59)
0
Спасибо еще раз,Игорь :) Соберу и сделаю выводы-стоит ли обратно на транзисторы переходить..
|
20.
(10.01.2008 22:45)
0
Спасибо за ответ :),но ведь на схеме нет стабилизатора. ТЭС-18 - понятия не имею что это.. ткните носом,если не трудно. пс интересно почему вы себе не соберете ламповый SE? :)
Ответ: Если кликать на стрелочки под картинками - откроется полная схема усилителя со стабилизаторами, эскизы печатных плат и т.д. :-) Чтобы сделать себе ламповый SE - надо уметь делать (и иметь из чего делать) хорошие трансформаторы. У меня просто нет столько свободного времени, чтобы научиться этому искусству.
|
19.
Lемму
(09.01.2008 11:51)
0
Игорь,очень заинтересовали ваши схемы подскажите какая лучшая по звуку(кпд не интересует) можно ли обойтись без стабилизированного питания, если нет,то какой стабилизатор применить.
Ответ: На мой вкус лучшая по звуку - "Каменный однотактник". Работать будет и без стабилизатора, но хуже. Стабилизатор лучше применить, как на схеме.
|
18.
Никита
(02.08.2007 03:22)
0
Здравствуйте, Игорь! Спасибо вам за схемки!=)Скажите а каким усилителем пользуетесь вы сами? С уважением, Никита
Ответ: Здравствуйте Никита.
Дома постоянно слушаю музыку через псевдооднотактник: http://www.semigor2.narod.ru/PsevdoSE.html На контрольные прослушивания беру каменный однотактник: http://www.semigor2.narod.ru/Classa3.html
С уважением, Семынин Игорь
|
17.
Сергей
(29.05.2007 11:54)
0
Игорь, по поводу 903-го прочёл твои ответы на ixbt.com , пасиб.
|
16.
Сергей
(29.05.2007 11:36)
0
И ещё вопрос - вместо 908-го транза, подойдёт 903-й, а то, из "2Т" в наличии только 2Т903?
|
15.
Сергей
(19.05.2007 15:12)
0
Игорь, вопрос по номиналу резисторов в телефонном усилителе: 1к69 и 519 Ом - неужели такая точность, их делать наборными или впаивать переменники и подстраивать?
Ответ: Нет, это просто стандартные значения из ряда E192. 519 Ом там нет, есть 619 - вместо него можно ставить 620 Ом. От соотношения резисторов 1к69 и 200 Ом зависит выходное напряжение стабилизатора на LM317. Для 12В отношение R1/R2 должно быть примерно 8,6. (R2 лучше выбирать в пределах 100...300 Ом)
|
14.
Сергей
(16.05.2007 15:59)
0
Игорь, я правильно понял, что третий канал был введен из-за дифицита с "породистыми" конденсаторами (2200мкф)? А как звучат в схеме Рубиконы и Самсунги, или лучшая альтернатива - делать третий канал?
Ответ: Мне самому больше нравится звучание двухканального варианта. Рубиконы (настоящие) вполне подойдут. В моем домашнем усилителе на выходе стоят К50-29.
|
13.
Сергей
(16.05.2007 13:11)
0
Здравствуйте Игорь. Если не затруднит, поделитесь печаткой Вашего телефонного усилителя. И, по теплоотводу - можно ли установить все транзы на отдельные теплоотводы.
Ответ: Печатки нет - все делается навесным монтажем. Эскизы монтажа для разных вариантов есть на сайте. В двухканальном варианте 908-е транзисторы можно ставить на разные радиаторы, (602-м радиатор не нужен). В трехканальном варианте все транзисторы обязательно должны быть на одном теплоотводе.
|
12.
Дмитрий
(23.01.2007 07:53)
0
Здравствуйте, Игорь! Повторил Вашу схему телефонного усилителя - очень доволен, доносит музыку изумительно! Возник вопрос о регулятре громкости для схемы. Пододйдет ли проволочный СП5-21А? http://reom.ru/page.php?pageId=5&topic=59&cpg=0&catId=369
Ответ: Я не слушал СП5-21А, но читал об этих резисторах положительные отзывы людей, заслуживающих доверия.
|
11.
Топкин Сергей
(09.01.2007 22:54)
0
Все Ваши работы Супер Супер Супер!
Ответ: Спасибо, но мне кажется, что это преувеличение :-)
|
10.
Александр
(05.09.2006 08:32)
0
Здравствуйте ! Я коротко хотел поговорить об ИТУН ... Скажем я применяю более простой принцип по току включая в ООС динамическую головку с Rн и уменьшая Ку ... И в моей схеме нет ООС по напряжению совсем ... Что вы думаете по этому поводу ?
Ответ: Я не сторонник получения высокого выходного сопротивления таким способом. Но, если Ваша схема имеет какие-то принципиальные особенности, пишите в мыло - обсудим.
|
9.
wasp
(31.07.2006 04:29)
0
Классный усилитель для наушников, звук на уровне, явно не хуже OPA134+ЭП. Он немного другой, но при этом очень хорош. Хочу покрутить схемку, попробовать источник тока (транзистор, ОУ) и DC servo. Если последнее уже обсуждалось, киньте пожалуйста линк.
Ответ: Вот тут подробно обсуждали эту схемку: http://porta.hi-fi.ru/forum/12/33585 и тут: http://auto.hi-fi.ru/forum/16/38739/0 А тут впечатления Станислава, собравшего несколько вариантов ушных усилителей, в том числе и по схеме ОУ+ЭП: http://head-info.ru/forums/showthread.php?t=47
|
8.
Efich
(06.03.2006 05:22)
0
Уважаемый Игорь! Огромное спасибо за эмиттерный повторитель. Звук - чудо как хорош! Даже слушая с компьютера посредством звуковой карты SB Audigy 2 разница ОГРОМНА!
Это СТОИТ собрать.
Ответ: Спасибо за высокую оценку.
|
|
|
|